摆事实不讲道理：原创小米插线板拆解附与APC对比 多图伤内存小米手机一直重启循环怎么回事「摆事实不讲道理：原创小米插线板拆解附与APC对比 多图伤内存」
追加修改(2015-04-13 09:34:43):
小编注：作者补全了对比数据的内容，为认真、严谨鼓掌！
阅读提示:解说文字在图片下方
因为用户群的原因对这个品牌无法做太多评价，所以本文以摆事实不讲道理为主。
小米出品
49元+值得买免邮代码
铭牌。暂无CCC强制认证，但也不必纠结。
拆解对比APC同价位排插做工：
APC排插有3个3孔、4个2孔插头，比小米多4个口。而小米插板有多3个U口。谁好谁坏？哪个更有性价比？在各人眼里有不同答案，所以只比做工。
小米插板的宽度窄，便携或者塞入狭窄的角落相对比较方便。
高度矮，在北上广寸土寸金的地方尤为重要。
就可以看到小米插板采用的三角螺丝。
作为深度买买，一个多头螺丝刀是必备的了
5壳固定对4颗固定，貌似是胜利了，但是……
小米光拆掉螺丝根本无法打开后盖，后盖四周还有很多的暗扣。
就这点来看螺丝只是固定的第二道保险而已。
后盖掰到如此角度，剩余部分单边卡口依然……
与APC卸掉5枚螺丝不同，小米插板费尽力气才能拆解。限于材质，无痕拆解几乎不可能
电路全貌。想要反过来很难，需要拆解全部的铜条。所以反面请看下面分解
APC因为含有防雷以及过滤电路显得比较庞大。
小米插板依靠螺丝+卡扣固定住电线。电线保护套可以随意移动并不与电线粘连。
火线与零线铜片的距离比较远，不用担心断路。
这…………………
与铜片接口居然只是插接？！这个设计莫名其妙啊。不焊接一下么？大功率运行下这里可是个短板啊。
就算是10块钱的插板也至少是螺丝桩固定。
铜条都被这样的小卡口牢牢的固定。
看来小米对铜条的刚性信心十足，要知道稍微弯曲有可能逃出卡扣。不过整个插板的塑料材质比较软，反而有点担心卡扣强度。
同样为0.6MM厚度。APC的铜条厚度是0.5MM。APC截面积是0.5mmX5mm，小米截面积是0.6mmX4mm，按这样算应该是APC小胜。
开关与电线接触面特写。传说中带过载保护的开关，开关上有MI的LOGO。250V 10A
将铜条连U电路一起拆出，铜条与U电路连接方式为焊接……
为什么不焊开关而焊U电路？相对来说这部分电流量又不会大。而且U电路采用插接会更方便检修吧？
无法理解，请自行评价。
对比官网样张，好像少了点什么？我不知道那是什么，请自行判断。
以下是各个零件特写。
小米电路放上APC，能看出小米插板的mini。
APC三口插头铜片弯折方式，知道为什么会觉得插入太紧了么？没关系，多进出几次会松的。
小米的三口弹片插入，虽然不如APC那么复杂，但也很紧密
以上谁优谁劣请自行判断，我觉得差不多。
有区别的是两口圆口插脚插入.上图为小米插板的。
可以看到APC的弹片弯折多了工艺，能更好的包住圆形插脚。
小米插板对铜条牢固的比较有信息，背板几乎没有多余的支撑。
APC的支撑非常紧密，可以预见有很长的使用寿命。
U模块设计的还是过硬，开启后与苹果U头一样无法测到电流。
2个IPAD与一个手机同时充电，功率达到了19.4W。比标称的5V 3.1A功率更大一点，当然其中还有小部分转换损失。
2个IPAD单独充电也能提供到16.7W的功率。
足额20W功率的3口U充电器即使是淘宝上也罕有能让人放心的全新产品，插板的存在意义不容忽视。
最后，下单还请选用纸质发票，希望用不上
黔西版权声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕，E-mail：xinmeigg88@163.com